Tag: EVM

  • ‘Arab rulers who presented gifts to PM Khan didn’t want their names to be made public’: Fawad

    Federal Minister for Information and Broadcasting Fawad Chaudhry recently revealed that Arab rulers who presented gifts to the Prime Minister (PM) of Pakistan “did not want their names to be made public”.

    While speaking on Geo News programme ‘Jirga’ with senior journalist Saleem Safi on Sunday, Fawad stated, “Previously, the heads of the government were allowed to take gifts after paying 15 per cent of the actual price.”

    “Vehicles were considered personal gifts, but former president Asif Ali Zardari changed the law for personal interest,” he added while criticising the past governments.

    Talking about the local elections in the country, the minister admitted that the Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) government’s biggest failure was “not holding local body elections” in Pakistan. Moreover, he said that the local bodies, formed by former Chief Minister (CM) Shehbaz Sharif, were not effective and could not be restored on a technical basis.

    He added that PM insisted on having elections but members within the party, including Chief Minister Punjab Usman Buzdar, didn’t agree to it.

    He further said that a review petition against the restoration of the local bodies is being heard in the Supreme Court (SC).

    Chaudhry said that the government has no personal rivalry with the Election Commission of Pakistan (ECP) but the election body directly attacked the PM during the Senate polls.

    Furthermore, he revealed a total of 0.6 million Election Voting Machines (EVM) will be required for the upcoming general elections of 2023.

    Previously, the federal government denied giving out information about the exchange of gifts between the premier and other heads of state. They mentioned in a notice that the matter is reflective of inter-state relations and the disclosure of such information potentially damages the interest of Pakistan in the context of international relations.

  • الیکٹرانک ووٹنگ : نیا آر ٹی ایس؟

    الیکٹرانک ووٹنگ : نیا آر ٹی ایس؟

    الیکٹرانک ووٹنگ مشینوں کا ذکر آج کل بہت ہو رہا ہے تو میں نے سوچا چلو میں بھی قسمت آزما لوں۔ ویسے بھی الیکشن سائنس کا موسم ہے تو ہر کوئی ہی اس کا ماہر بنا ہوا ہے۔ حکومت مصر ہے کہ الیکشن ہوں گے تو الیکٹرانک ووٹنگ مشینوں پر ہی ہوں گے اور اس سلسلے میں حکومت نے پیر کو الیکشن ایکٹ ترمیمی بل پارلیمنٹ کے مشترکہ اجلاس میں پیش کرنے کا فیصلہ کیا ہے جس کے زریعے الیکٹرانک ووٹنگ مشینوں کے استعمال کے ساتھ دیگر قوانین مجود ہیں۔ اپوزیشن کو چھوڑ بھی دیں تو ملک میں کئی  با شعور آوازیں اس مشین کے حوالے سے تحفظات کا اظہار کر رہیں ہیں لیکن اس معاملے کو بھی ایک تماشہ بنا کر رکھ دیا گیا ہے ایک وزیر موصوف تو اتنے جذباتی ہو گئے تھے کہ الیکشن کمیشن کو آگ لگانے کا مشورہ دے بیٹھے پتا نہیں حکمران جماعت اور اس جلا دو ، پکڑ لو گھیر لو ذہنیت میں اتنی قربت کیوں ہے؟ شاید 2014 دھرنے کی پارلیمنٹ اور پی ٹی وی پر حملہ کرنے کی یاد رہ رہ کر ستانے لگتی ہے۔ خیر یہ بات تو ہر کوئی ہی اب جان گیا ہے کہ 167 جمہوری ممالک میں سے صرف 8 میں الیکٹرانک ووٹنگ مشینوں کا استعمال ہوتا ہے کئی ایک ممالک ان مشینوں کو ایک لمبے عرصے تک استعمال کرنے کے بعد ترک کر چکے ہیں۔ جن ممالک نے اس پتھر کو چوم کر واپس رکھ دیا اس میں سے ایک دلچسپ کیس ہالینڈ کا ہے۔ 1960 کی دہائی میں ہالینڈ کی الیکٹورل کونسل کے سیکرٹری امریکہ میں ووٹنگ مشینوں کے استعمال دیکھ کر اس کے دلدادہ ہو گئے اور ڈچ وزارت داخلہ (ہالینڈ میں انتخابی معاملات اس وزارت کے تحت ہوتے ہیں) کو اس بات پر منا لیا کہ ملک میں ہونے والے انتخابات ووٹنگ مشینوں پر کروائے جائیں 1965 میں ہالینڈ میں الیکشن کے ضمن میں ایک نیا قانون نافذ ہوا جس کے تحت انتخابات میں ووٹنگ مشینوں کا استعمال ممکن ہو سکا۔ مارچ 1966 میں 13 مقامی میونسپیلٹیز نے امریکی طرز کی مشینوں کا صوبائی سطح کے انتخابات میں استعمال کیا۔ یہ تجربہ ناکام ہو گیا کیونکہ جلد بازی میں کئے گئے اس فیصلے کی بنا پر ووٹرز کو دقت کا سامنا ہوا جس کے سبب کئی ووٹ خالی آئے۔ اس ناکامی کے بعد ڈچ انتظامیہ نے اپنی مشینیں خود ڈیزائن کرنے کا فیصلہ کیا 1968 میں اس حوالے سے قوائد و ضوابط مرتب کئے گئے اور ڈچ آرگنائزیشن فار اپلائیڈ سائنٹیفک ریسرچ کو ایک کمپنی کے ساتھ مل کر مشین کا ڈیزائن بنانے کا کام سونپا گیا جس کے بعد اس مشین کی تیاری کا کام ڈچ اپریٹس فیکٹری کے ذمہ لگایا گیا۔ 1980 کی دہائی میں ہالینڈ کے انتخابات میں مقامی ڈیزائن پر مبنی مشینوں کا استعمال شروع کیا گیا اور 90 کی دہائی کے وسط تک ہالینڈ کے انتخابات میں وسیع پیمانے پر ان کا استعمال کیا جانے لگا۔ ان مشینوں پر کوئی سیاسی یا عوامی سطح پر بحث نہیں تھی ووٹر بھی خوش تھا اور انتظامیہ بھی کیونکہ ایک تو غلطی کے امکانات کم ہوتے تھے، نتائج جلد آ جاتے تھے اور عملے کی تعداد میں بھی کمی آ گئی تھی۔ اگرچہ 90 کی دہائی کے آخر میں ان مشینوں پر تھوڑے بہت سوالات اٹھنے لگے تھے لیکن ان کو خاص توجہ نہیں ملی 2004 میں آئرلینڈ نے ہالینڈ سے کچھ مشینیں تجرباتی بنیادوں پر حاصل کیں تاکہ انہیں یورپی پارلیمانی انتخابات میں استعمال کیا جا سکے لیکن انہیں ناقابل بھروسا اور خاطر خواہ سیکورٹی نہ ہونے کی بنا پر آئرش حکومت نے ان مشینوں کا استعمال نہ کرنے کا فیصلہ کیا  ڈچ پارلیمنٹ میں اس حوالے سے آواز بھی اٹھائی گئی مگر کسی نے کان نہ دھرے۔جولائی 2006 میں ہالینڈ کی پہلی انٹرنیٹ سروس پروائیڈر کمپنی کے بانی اور چند کمپیوٹر ماہرین نے

     ‘We do not trust voting computers’ 

    کے نام سے ایک تحریک کا آغاز کیا جی ہاں ووٹنگ مشینوں کے خلاف تحریک کسی سیاسی جماعت نے نہیں بلکہ ٹیکنالوجی ماہرین نے شروع کی خیر اس تحریک کے نتیجے میں سوالات اٹھنا شروع ہوئے اور میڈیا نے بھی توجہ دینا شروع کر دی حتی کہ ہالینڈ کے قومی ٹی وی کے ایک تفتیشی پروگرام میں دکھایا گیا کہ کیسے ایک ماہر پانچ منٹ سے بھی کم وقت میں ان مشینوں کی میموری چپ کو تبدیل کر سکتا ہے جس سے نتائج میں دھاندلی ممکن ہے۔ ڈچ وزارت داخلہ نے ڈچ انٹیلیجنس سروس اور سیکورٹی سروسز کی ڈیوٹی لگائی کہ وہ ان مشینوں کی جانچ کرے۔ ان اداروں نے مشینوں کی جانچ کے بعد بتایا کہ ہالینڈ کے الیکشن میں استعمال ہونے والی دو میں سے ایک کمپنی کی مشین میں سنگین نوعیت کے سیکورٹی مسائل ہیں اس لئے ان کا استعمال ترک کر دیا گیا۔ جبکہ دوسری کمپنی میں یہ مسائل معمولی نوعیت کے تھے جن کو نومبر میں ہونے والے عام انتخابات سے قبل میموری چپ تبدیل کرنے سمیت دیگر سیکورٹی خصوصیات بہتر کر کے استعمال میں لایا گیا۔ اسی اثناء میں پارلیمنٹ نے حکومت سے دو آزاد تحقیقاتی کمیشن قائم کرنے کا کہا جو اس معاملے کی چھان بین کر کے حکومت کو اپنی رپورٹ جمع کروائے۔ انتخابات کے بعد یہ کمیشن قائم ہوئے اور اور ان دونوں کمیشنز کی رپورٹس نے الیکٹرانک ووٹنگ مشینوں کو ناقابل بھروسا اورعدم سیکورٹی سمیت متعدد خدشات کی بنا پر مسترد کرتے ہوئے دوبارہ سے بیلٹ پیپر ووٹنگ کی سفارش کی اور یوں اکتوبر 2007 میں ہالینڈ میں انتخابات کے لئے الیکٹرانک ووٹنگ مشینوں کا استعمال ترک کر دیا گیا۔

     ہماری حکومت بھی ان الیکٹرانک ووٹنگ مشینوں کو کوئی الوہی چیز بنا کر پیش کر رہی ہے ویسے بھی ہمارا ٹیکنالوجی کا استعمال کا ٹریک ریکارڈ کچھ خاص اچھا نہیں ابھی تو 2018 میں آر ٹی ایس  بیٹھنے کا معاملہ پوری طرح سے عوام کے سامنے نہیں لایا گیا تو ایک اور انتخابات کو متنازعہ بنانے کی تیاریاں ہو رہی ہیں۔ موجودہ حکومت کی خاصیت ہی یہی ہے کہ نہایت عمیق, گھمبیر اور کثیرالجہت نوعیت کے مسائل کا حل نہایت سادہ الفاظ میں بتا دیتے ہیں مثلاً غربت کے خاتمے کا آسان سا نسخہ ہے کہ لوگوں کو مرغیاں اور کٹے پلوا دو بس سمجھئے کچھ ایسا ہی معاملہ یہاں بھی ہے۔ انتخابی دھاندلی میں بیلٹ پیپر اس بہت بڑے مسئلہ کا ایک جز ہے اسے خرابی کا ذمہ دار قرار دینا کوتاہ نظری بے وقوفی اور عیاری ہے۔ جبکہ الیکشن جیسے حساس معاملے پر باہمی مشاورت ، اتفاق رائے کے بغیر پارلیمنٹ کے مشترکہ اجلاس سے اس قانون کی منظوری سے موجودہ مخاصمانہ سیاسی ماحول کا پارہ مزید چڑھنے کا خدشہ ہے۔  

  • ‘Set Election Commission on fire,’ PTI’s Azam Swati accuses ECP of taking bribes

    ‘Set Election Commission on fire,’ PTI’s Azam Swati accuses ECP of taking bribes

    Federal Minister for Railways Azam Khan Swati on Friday accused the Election Commission of Pakistan (ECP) of taking bribes and being on the payroll of ‘someone’.

    Swati said that the ECP was responsible for destroying Pakistan’s democracy and for rigging all elections. Swati added that such institutions should be “set on fire”. This happened when the Senate Standing Committee on Parliamentary Affairs met today to vote on two key election bills.

    When the meeting started, Adviser to the Prime Minister on Parliamentary Affairs Babar Awan said that the government would like to respond to the ECP’s 37 objections to the proposed introduction of electronic voting machines (EVMs). While Awan was giving the government’s answers point-by-point to the ECP’s objections, suddenly Azam Swati interjected and accused the ECP of taking money. Opposition members present in the meeting strongly objected to this accusation and protested.

    As the Opposition members were protesting, ECP representatives present in the meeting all got up and said that they will not tolerate such behaviour and are boycotting the meeting. ECP representatives then walked out.

    Chair Standing Committee on Parliamentary Affairs Senator Taj Haider asked a few Opposition members to go and talk to the ECP representatives so as to bring them back to the meeting. By the time Senator Kamran Murtaza went to bring them back, the ECP delegation had left the building.

    Meanwhile, Azam Swati kept hurling accusations at the ECP even after the constitutional body’s representatives had left. Senator Mustafa Nawaz Khokhar and other Opposition members condemned Swati’s remarks and said that he cannot accuse a constitutional body of taking bribes, and asked for proof.

    Senator Mustafa Nawaz Khokhar asked Swati: “Kis se paisay pakrray hain ECP ne? Pakistan People’s Party (PPP) se ya Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N) se?”

    [Translation: Tell us who has given money to the ECP? PPP or PML-N?]

    Swati and Khokhar then had a heated exchange.

    “I told Swati that the government should stop browbeating the ECP. It is a constitutional body. How can the government accuse a body of taking bribes without any proof — only because the ECP does not agree with the government on EVMs? Such accusations are shameful,” Senator Mustafa Nawaz Khokhar told The Current. Senator Khokhar added that the government must apologise to the ECP.

    After things calmed down, Babar Awan asked for permission to continue with his answers to the ECP objections. He was then told that since the ECP members are not present anymore, he cannot continue in their absence. The standing committee then decided to vote on the amendments but the government raised objections as Senator Samina Mumtaz Zehri was not present in the meeting. Due to her absence, the Opposition members were in majority today. The government asked that she should be allowed to vote via video link.

    According to sources, Senator Zehri had missed her flight from Karachi in the morning. The government wanted to delay the voting till she could take a flight and reach Islamabad after the Friday prayers. It should be noted that Senator Samina Zehri had been included in the Senate Standing Committee on Parliamentary Affairs by Chairman Senate Sadiq Sanjrani in order to tilt the balance towards the government in the Senate panel, as per Dawn.

    The Senate panel rejected the government’s proposed amendments but the government members walked out and did not take part in the voting process and walked out.

    Babar Awan tweeted that the government will get the two election bills passed through a joint session of parliament.